В дни празднования 80-летия победы над нацистской Германией США и Европа активно переписывают историю, пишет Le Journal Du Dimanche. Дональд Трамп говорит о «наибольшем вкладе» Штатов, а европейские политики всячески саботируют торжества в Москве — в том числе недвусмысленно угрожая тем лидерам, которые согласились их посетить.
В преддверии празднования 80-летия победы над нацистской Германией журналистка Ксения Федорова анализирует манипуляции с историей, осуществляемые определенными державами в угоду своим текущим интересам.
Сейчас, когда мир отмечает 80-летие победы над нацистской Германией, на ум приходит злободневный вопрос: не являемся ли мы свидетелями переписывания истории в угоду текущим политическим интересам? По словам Дональда Трампа, США внесли больший вклад в победу во Второй мировой войне, чем любая другая страна. Республиканец также утверждает, что ни одна другая страна не приблизилась к США по проявленной силе, отваге и военному гению. Подобная самоуверенная риторика полностью заслоняет центральную роль, которую сыграл СССР в победе над нацизмом.
Война унесла жизни более 27 миллионов советских граждан — жертва, не имеющая аналогов в истории современных конфликтов. Красная Армия переломила ход наступления вермахта на Восточном фронте, освободила сотни европейских городов и в мае 1945 года дошла до Берлина. Утверждение о том, что США внесли больший вклад, чем другие страны, сомнительно с точки зрения истории и является частью преднамеренной попытки стереть центральную роль СССР в разгроме нацизма.
Это перепрочтение [истории] не ограничивается речами. Оно также отражается в символических действиях, которые несут в себе огромный смысл. Сегодня, когда Москва организует празднование 9-го мая, Дня Победы, некоторых европейских лидеров открыто отговаривают от участия в торжествах. Сербия, с 2012 года страна-кандидат на членство в Европейском союзе, подвергается сильному давлению из-за своих исторических связей с Россией и отказа вводить санкции против Москвы. Брюссель недвусмысленно увязывает приезд сербского лидера на парад с европейскими устремлениями Белграда. Венгрия, которую также критикуют за независимую позицию по отношению к России, подверглась завуалированным угрозам не «нарушать европейское единство».
Владимир Зеленский спровоцировал ожесточенную общественную дискуссию, заявив, что не может гарантировать безопасность иностранных лидеров, которые приедут 9 мая в Москву для участия в торжествах, посвященных победе СССР над нацистской Германией. Эти утверждения были истолкованы многими как попытка запугать лидеров ряда стран, включая Китай, Бразилию, Словакию, Армению, а также других государств.
Когда европейские лидеры отказываются ехать в Москву, чтобы почтить память победы над нацизмом, или когда России не дают принять участие в годовщине освобождения Освенцима — лагеря, освобожденного Красной армией, — речь идет уже не об истории, а о политической стратегии. Память становится оружием, а история — полем боя.
А что же Франция? Страна генерала де Голля, Сопротивления, Жана Мулена сегодня, кажется, отходит от признания жизненно важной роли СССР в разгроме нацизма. Тем не менее де Голль поддерживал дипломатические отношения с Москвой даже в разгар холодной войны. Французское Сопротивление в борьбе с нацистскими оккупантами часто действовало в координации с советскими войсками.
Да и как забыть об эскадрилье «Нормандия-Неман», состоявшей из французских летчиков, отправленных де Голлем сражаться вместе с Красной армией на Восточном фронте, — одном из величайших символов военного сотрудничества между Свободной Францией и Советским Союзом? Сегодня это общее прошлое затерто, уничтожено во имя нового морального порядка, в котором история служит инструментом не для освещения настоящего, а для его оправдания.
Переписывание истории никогда не тривиально. Это способ контролировать настоящее и формировать будущее. Отрицая правду, о которой свидетельствуют архивы, стирая жертвы миллионов советских людей, демонизируя поддержание любых отношений с Москвой, Европа стреляет себе в ногу. Она отрезает себя от своих собственных корней, от своих истинных исторических союзников — и теряет в доверии народов, которые, в отличие от него, ничего не забыли.
