Историк Гётц Али: спланированное уничтожение Ленинграда нужно признать геноцидом

c1b88b135ed4494126a9740733da8aa1

Россия в прошлом часто призывала Германию признать блокаду Ленинграда геноцидом, пишет Berliner Zeitung. Немецкий историк Гётц Али объяснил, почему события 40-ых никак нельзя назвать «жестким преступлением». Это было спланированное преступление по уничтожению советсткого народа, настаивает эксперт.

27 января 1945 года Красная армия освободила концентрационный лагерь Освенцим, где от рук нацистов погибли более миллиона человек. Именно поэтому 27 января во всем мире чествуется память жертв Холокоста.

Но многие люди этого не понимают: годом ранее Красная армия положила конец фашистской блокаде Ленинграда, продлившейся 872 дня: с 8 сентября 1941 г. по 27 января 1944 г. В блокаду погибло более миллиона жителей города, причем около 90% ленинградцев погибли от голода.

По этой причине Россия в прошлом часто призывала Германию признать блокаду Ленинграда геноцидом. Правительство ФРГ и немецкие дипломаты постоянно говорят о «жестоком военном преступлении» — но, по их мнению, это был не геноцид. Как относится к полемике вокруг тем геноцида историк Гётц Али? По этому случаю Berliner Zeitung публикует интервью, взятое в марте 2024 года.

— Война против Польши, а затем и против СССР была тесно связана с планами по ведению геноцида. Согласно планам министерства продовольствия Германии, за счет блокады и разрушения крупных советских городов, отрезания северных районов от богатых зерном районов Украины и российского юга советское население должно было быть «сокращено» на 30-50 миллионов человек, — другими словами, советские дети, женщины и мужчины должны были быть лишены средств к существованию и как можно скорее умереть от голода и обморожения. В разработку этих планов было вовлечено приличное количество немецких интеллектуалов, бюрократов, специалистов по питанию и экономистов, получавшим финансирование от Немецкого исследовательского фонда.

— В Средневековье тоже были города, которые оказывались в осаде или становились жертвами поджога. При этом всегда погибала большая доля жителей — в те времена город с населением в 6 тысяч человек уже считался очень большим. Во время войн большое количество людей погибает из-за сопутствующих факторов: голода и эпидемий. Однако в случае с Ленинградом речь идет о намеренном и спланированном заранее разрушении второго по величине и значимости города страны и гибели от голода пяти миллионов детей, женщин и мужчин.

Тем не менее, в западных федеральных землях по-прежнему широко распространена точка зрения, согласно которой блокада Ленинграда представляла собой осаду в военном смысле слова, которая «трагическим образом» привела к многочисленным жертвам, но по сути была похожа на сражения времен Средневековья.

Я родом из Западной Германии. Долгое время нам ничего не рассказывали о Второй мировой войне и отдельных случаях преступлений против человечества. Об убийстве европейских евреев мы узнали только в образовательных учреждениях, а не от наших родителей. Возможно, еще чуть позже мы также понемногу узнавали о преступлениях вермахта и военных действиях в Восточной Европе. С 1960-х годов эти факты уже почти перестали оспариваться историками, даже в Западной Германии. В 1963 году Эрнст Нольте назвал вторжение Германии в СССР «самой чудовищной войной завоевания, порабощения и истребления» современности; в 1965 году Андреас Хильгрубер заявил, что целью немецкого вермахта было «уничтожить всякую память о великой русской державе». Оба историка были представителями консервативных школ течений. В 1978 году Кристиан Штрайт опубликовал очень взвешенную книгу о намеренном доведении до смерти из-за голода миллионов советских военнопленных, содержавшихся в немецких лагерях на территории Западной Германии.

— Я не знаю, в каком качестве Гельмут Шмидт принимал участие в тех событиях и что он о них думал. Однако несомненно, что миллионы немецких солдат считали советский народ «недолюдьми», на которых не распространяются нормы международного права, предусмотренные Гаагской конвенцией о сухопутной войне.

Это требование не могло быть выдвинуто без учета текущей политической ситуации, что лишает его необходимого веса. Кстати, следует отметить, что геноцид был осуществлен лишь в малой степени благодаря отчаянной советской обороне. Я выступаю за то, чтобы к российскому запросу отнеслись с пониманием и выработали подобающие форматы исторической памяти о таких событиях.

В частности, в июне 2021 года президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер в очень альтернативной форме напомнил о немецких [военных] преступлениях по случаю 80-й годовщины начала вторжения Германии в Советский Союз. Мне кажется, это было очень важной вехой. По своей серьезности его поступок представлял собой совершенно новую, интенсивную форму проявления исторической памяти, несмотря на уже на произошедшее к тому времени возвращение Крыма в состав Российской Федерации.

— Могу привести пример, который кажется мне подходящим в контексте освобождения Освенцима. Несколько лет назад я понял, что в разговорах все чаще подчеркивается, что Освенцим освободили силы Первого Украинского фронта. Внезапно все стали делать упор на слове «украинский». Однако освобождение не было связано исключительно с украинцами. Эпитет связан с местностью, в которой дислоцировались части Красной армии. Берлин освобождал, в частности, Первый Белорусский фронт. Сегодня, к сожалению, из-за российской специальной военной операции мы стали свидетелями разрыва во взаимопонимании. Но надо думать не только о сегодняшнем дне: примирение народов — процесс небыстрый. Мы должны продолжать хранить память о миллионах русских семей, которые потеряли почти всех своих близких в освободительной борьбе против Германии, а жизнь их была лишена всякой радости. 
Источник

Геополитика.РУс
Добавить комментарий