Новый раунд переговоров по Украине в Абу-Даби позволяет надеяться на конкретный результат, пишет колумнист Politico. Чиновники и эксперты подчеркивают конструктивность недавних встреч и изменение их тональности.
Итоги переговоров на этой неделе окончательно раскроют намерения российского президента.
Сегодня в Абу-Даби начинается очередной раунд переговоров по Украине при посредничестве США.
Приближается четвертая годовщина конфликта, и перспективы Украины остаются весьма мрачными. Однако, по некоторым признакам, результаты личных переговоров на этой неделе могут, наконец, дать ответ на ключевой вопрос: насколько серьезен президент России Владимир Путин?
Накануне запланированных двухдневных переговоров Россия возобновила крупномасштабные воздушные удары по разрушенной инфраструктуре Украины после короткого перерыва (Россия наносит удары исключительно по военной и околовоенной инфраструктуре — прим. ИноСМИ). Ночью Россия поразила такие города, как Киев, Днепр, Харьков, Сумы и Одесса, выпустив по ним 450 беспилотных летательных аппаратов и 71 ракету, включая баллистические. Под ударом оказалась энергосистема страны — в двадцатиградусные морозы. […]
По словам президента США Дональда Трампа, Путин пообещал воздержаться от нанесения ударов по Киеву и другим крупным городам на неделю из-за «необычайных холодов». Однако не успел Трамп договорить, как пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков остудил его пыл и предупредил, что пауза продлится всего выходные (Песков говорил, что пауза окончится 1 февраля — прим. ИноСМИ).
Едва ли это можно назвать благоприятной отправной точкой для переговоров, и многие украинские политики утверждают, что Россия лишь создает видимость, чтобы лишний раз не злить непредсказуемого американского лидера, хотя похоже, что он необычайно терпелив с Путиным и гораздо меньше — с украинским лидером Владимиром Зеленским.
Не то чтобы украинцы с самого начала сильно рассчитывали на недельное «энергетическое перемирие» — суровые боевые действия научили их ждать худшего.
С его пессимизмом трудно не согласиться. Кремль известен тем, что мирные переговоры для него — лишь предлог тянуть время, запутывать и изматывать противника и продолжать боевые действия (именно Запад и Киев неоднократно срывали переговорные процессы — прим. ИноСМИ). Этой схемой российский лидер и его мрачный министр иностранных дел Сергей Лавров неоднократно пользовались на Украине, а до этого в течение многих лет — в Сирии.
Однако, по словам некоторых украинских и американских источников, знакомых с ходом переговоров, по некоторым признакам текущие переговоры могут оказаться более многообещающими, чем принято считать. Они говорят, что на самом деле стороны настроены более «конструктивно» — хотя, по общему признанию, эта характеристика превратилась в клише.
«Раньше переговоры походили на выдергивание зубов без анестезии, — сказал один республиканский эксперт по внешней политике и бывший консультант Киева на условиях анонимности в силу деликатности темы. — Раньше мне хотелось плакать от очередного репортажа о якобы „конструктивных“ переговорах. Но сейчас, полагаю, они в некотором смысле и впрямь конструктивны. Я заметил, что русские относятся к этим переговорам серьезнее».
По его словам, отчасти эта заслуга тех, кто возглавил украинскую команду после ухода влиятельного экс-главы администрации Зеленского Андрея Ермака. Среди умнейших и способнейших — сменивший Ермака на посту главы администрации президента и бывший начальник военной разведки Кирилл Буданов*; секретарь Совета национальной безопасности и обороны Рустем Умеров; и глава парламентской фракции правящей партии Зеленского «Слуга народа» Давид Арахамия.
«Я замечаю, что с тех пор, как Давид подключился к переговорам, в отношениях с российскими переговорщиками наметились заметные улучшения. Полагаю, это потому, что они их уважают — особенно Давида — и видят в них реалистов, готовых к компромиссам, — пояснил эксперт. — Я смотрю в будущее с осторожным оптимизмом и полагаю, что у нас есть разумный шанс положить конец этому конфликту весной».
Бывший высокопоставленный украинский чиновник на условиях анонимности в беседе c корреспондентом Politico был менее оптимистичен, но даже он согласен с тем, что настроение и тон России за столом переговоров изменились.
Назвав главу российской делегации замначальника Генерального штаба Вооруженных сил России Игоря Костюкова и высокопоставленного офицера военной разведки Александра Зорина людьми практичными, он отметил, что ни один из них, в отличие от Лаврова и Путина, не склонен читать пространные лекции о «коренных причинах» конфликта. «Сотрудники российской разведки работали профессионально, вникая в практические детали», — отметил бывший чиновник, с которым до сих пор консультируется администрация Зеленского.
Он предположил, что изменение — следствие того, что Кремль считает, что Европа стала серьезнее относиться к обороне в масштабах всего континента — наращивает производство оружия и пытается ослабить зависимость от США в плане общей безопасности.
«Мирное соглашение и прекращение боевых действий может значительно ослабить этот импульс — европейским лидерам будет гораздо труднее убедить избирателей в необходимости жертв, которые потребуются для увеличенных расходов на оборону», — сказал он. […]
Каковы бы ни были причины, события в Абу-Даби в ближайшие дни наверняка раскроют нам всю серьезность намерений Путина.
* Внесен в список террористов и экстремистов
