Видаль де ла Блаш и его концепция поссибилизма

Поль Видаль де ла Блаш: французская геополитическая школа, концепция поссибилизма

Поль Видаль де ла Блаш (22’января 1845, Пезенас, — 5 апреля 1918, Тамарис) — профессиональный географ, геополитик, основатель французской школы «географии человека», автор теории поссибилизма. В центр своей геополитической концепции, в отличие от Фридриха Ратцеля, ставил не пространство (Raum) и географическое положение государство (Lage), а человека. Он считал, что не окружающая среда является определяющим фактором в судьбе народа, а наоборот, человек является доминирующим элементом в симбиозе с природой и ландшафтом, и формирует их под себя. Де ла Блаш создал противоположное классическому осмысление геополитики и новое её направление — «антропологическая школа». С 1898 г. и до конца своих дней заведовал кафедрой географии в Сорбонне.

Геополитические идеи во Франции во второй половине XIX в. развивались на фоне экономического и военного возвышения
Германской империи, реальных противоречий между двумя странами, которые накапливались веками. Соперничество Франции с Германией сильно сказалось на направлении французской геополитической мысли, основным принципом которой был принцип оппозиции немецкой геополитической школе.

Видаль де ла Блаш выдвинул тезис о том, что «человек так же, как и природа, может рассматриваться в качестве географического фактора» – и не столько пассивного, сколько активно воздействующего и направляющего процессы на земном шаре, но действующего не изолированно, а в рамках природного комплекса». Иными словами, пассивные природный и территориальный факторы уступают место доминирования активному фактору, коим по Видалю и является человек. На первом месте у него – не географический фатализм, а воля и инициатива человека. Именно эти человеческие качества оказывают активное воздействие на исторические процессы.

В книге «Картина географии Франции», вышедшей в 1903 г., Видаль де ла Блаш обращается к теории почвы, важной основы немецкой геополитической школы: «Отношения между почвой и человеком во Франции отмечены оригинальным характером древности, непрерывности… В нашей стране часто можно наблюдать, что люди живут в одних и тех же местах с незапамятных времен. Источники, кальциевые скалы изначально привлекали людей как удобные места для проживания и защиты. У нас человек – верный ученик почвы. Изучение почвы поможет выяснить характер, нравы и предпочтения населения». Человек в его концепции – географическая детерминанта, при этом обладающий инициативой. Он не фрагмент декорации, но главный актор пьесы.

Видаль де ла Блаш создал уникальную геополитическую теорию «концепция «поссибилизма» (от лат. possibilis – «возможный»), в которой политическая история имеет две составляющие – пространственную (географическую) и временную (историческую). Географический фактор воплощен в окружающей среде, исторический – в самом человеке, «носителе инициативы». Географическое положение может превратиться в реальность и стать политическим фактором только под воздействием людей, проживающих на данной территории. Пространство не предопределяет историю, а только предрасполагает к тому или иному ее течению.

Видаль де да Блаш относится к географическому пространству как к некой «потенциальности», которую человек при желании может актуализировать, но может оставить и без внимания, просто возможностью, причем зависит это исключительно от потенциала человека, находящегося в данном пространстве, но никак не наоборот.

Тезисы французского ученого о позиционировании человека как географического фактора близки учению Вернадского о биосфере и ноосфере. «Географическая индивидуальность, – писал Видаль де ла Блаш, – не есть что-то данное заранее природой; она лишь резервуар, где спит заложенная природой энергия, которую может разбудить только человек».

Видаль де ла Блаш выдвинул идею, которая, менее, чем через столетие, стала фактически основой, на которой был выстроен фундамент Европейского союза. Идея связана с его осмыслением инкорпорирования представителей «не-французской культуры», локально населяющих территории, отошедшие в результате франко-прусского соперничества ко Франции, в общественно-политические процессы мононационального домена. Он предложил превратить спорные территории, Эльзас и Лотарингию, не в зону классической оккупации, но в пространство взаимного сотрудничества между Германией и Францией.

Видаль де ла Блаш как и Ратцель считал возможным создание в будущем мирового государства. Однако, в отличие от Ратцеля, базисом взаимодействия государств по его логике должны быть интересы человека, а не приоритет «великих держав». В перспективе, по Видалю, каждый житель Земли должен осознать себя как «гражданин мира». Видаль де ла Блаш, фактически, указал человечеству цель, к которой необходимо стремиться и каковую вполне возможно достичь, но в идеальном мире, где не ведутся войны, а народы решают все спорные вопросы на основе взаимовыгодного консенсуса. Однако, такая картина международных отношений является утопией, которую очень искусно использовали в своих геополитических целях Соединённые Штаты, продвигая эту иллюзию в рамках идеологии космополитизма исключительно за пределами своей страны, в тех странах, где есть американский интерес, которому и должен служить местный «гражданин мира». Патриотизм, противоположность идеологеме «гражданин мира», американцев возведен в абсолют и хорошо известен всему миру.

Видаль де ла Блаш считал неизбежным преодоление противоречий между морскими и континентальными державами. В основе этого должны лечь принципиально новые отношения между Сушей и Морем. Континентальные территории за счёт транспортных коммуникаций становятся все более проницаемы и ориентируются в своем развитии в сторону морских путей. Океан, в свою очередь, становится все более зависимым от связей с континентами. Поэтому, взаимопроникновение Суши и Моря – неизбежный универсальный процесс.

Таким образом, еще в начале прошлого века во Франции была предпринята попытка создать теоретическую модель развития взаимозависимого европейского и более глобального геополитического пространства, прообраз Евросоюза, в котором, по сути, исключена конфликтная основа.

Новости внешней политики на нашем информационном портале геополитика новости аналитика

Наши другие форматы: Телеграмм канал и Фэйсбук Геополитика.Рус.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
geopolitics.rus
Добавить комментарий