Новая Украина

Геополитика России в контексте проводимой СВО и Новая Украина, которая может быть сформирована на части территории бывшей УССР, некогда польских землях "Восточные Кресы"
Геополитика России в контексте проводимой СВО и Новая Украина, которая может быть сформирована на части территории бывшей УССР, некогда польских землях "Восточные Кресы"

Новая Украина и Восточные кресы

Сегодня все чаще можно услышать разговоры о том, что необходимо освободить всю территорию Украины, дабы обезопасить Россию на века от бандеровской коричневой чумы. Аргументы “за” вполне ясны, но есть и возражения. Например, такие. Представьте, Россия возвратила земли прежней Украины полностью, со всем её населением, в том числе с той частью, которая украинизирована фашистской идеологией. В этом варианте развития событий появляется опасность возрождения на присоединённых территориях, которые за десятилетия незалежности были хорошо засеяны националистическими семенами, идеологии фашизма и нацизма в будущем, когда для этого вновь созреют “благоприятные условия”. Исторический пример реинкарнации, — возрождения недобитой в своё время бандеровской веры, — мы воочию наблюдаем сегодня.

Приведём ещё один аргумент против. Если поглотить Украину полностью, в этом случае большинство идейных нацистов, бандеровцев, переберутся в Европу. В итоге Россия получит украинизированную Неметчину и Полятчину с Прибалтчиной. Вкупе с грамотным планированием американских стратегов, — надо признать, у них пока все получается, — эта гремучая смесь однозначно станет очередным, но уже более мощным, плацдармом для создания новых угроз безопасности России.

С другой стороны, и оставлять значительные территории с тремя атомными электростанциями и остатками тяжелой промышленности киевскому режиму также небезопасно. Имея достаточно большой мобилизационный ресурс и агрессивную объединённую Европу по соседству, такая Украина останется постоянным источником серьёзных проблем для России.

На наш взгляд, в сложившихся обстоятельствах есть третий, компромиссный, вариант развития событий, оптимальный с точки зрения парадигмы геополитической стратегии Москвы как “Третьего Рима”, которая в ближайшем будущем вынуждена будет определить цивилизационные границы своего культурно-исторического пространства для устойчивого развития российского суперэтноса. Этот вариант представляет собой следующую логику действий:

1. Оставить для собственно самого государства «Новая Украина» земли бывших польских Восточных Кресов, естественно за исключением белорусской их части. Со временем на эту территорию с восточной и центральной Украины, а также из Европы переберутся все самые активные политические украинцы. Таким образом, регионы юго-западного российского края и собственно Европа очистятся от представителей бандеровской идеологии, адепты которой сконцентрируются на небольшой территории с низким мобилизационным, военным и научно-техническим потенциалом. Москва возвращает под свой контроль свои исконные земли с русским и русскоязычным населением, которое сможет пополнить ряды новой волны мобилизации на борьбу с украинским и мировым фашизмом. Поэтому, даже если украинские Восточные Кресы останутся по-прежнему агрессивны, большой опасности для России они представлять не смогут.

Если ничего не предпринимать и остановиться на достигнутых рубежах, в таком случае Россия в ближайшей перспективе не избежит войны с объединённой, но уже на новых принципах, украинизированной Европой и укрепившейся за счёт массированной  западной помощи прежней враждебной  Украиной.

Другое дело, — Новая Украина, — расположившаяся на территории бывших польских Восточных кресов, в Галиции, которая, даже оставаясь воинственной, в новом качестве будет представлять собой не столько угрозу безопасности России, сколько возможность поддержания боеспособности нашей армии, совершенствования её тактики и вооружения на новоиспеченном “полигоне”. Иными словами, уменьшенная в разы бандеровская Украина станет неким подобием сирийского Идлиба. На этом небольшом клочке земли после того, как Россия помогла Башару Асаду сохранить независимость и суверенитет Сирии, сконцентрировались остатки международных террористов и экстремистов из числа местного населения, некогда составлявших мощную военную силу на Ближнем Востоке и угрозу существования сирийскому государству и стабильности в регионе, которых Дамаск и Москва держат под своим надёжным контролем.

Поэтому, уменьшенный вариант «Новой Украины», пусть и далее поддерживаемый коллективным Западом, будет неплохим итогом первого этапа военной кампании России. Ситуация будет намного хуже, если объединённая Европа, чьё население превышает российское в 2,5 раза и куда переберутся все украинские нацисты, в случае захвата всей Украины, поддерживаемая американцами, выйдет на поле боя в качестве полноценного НАТО. Тогда и начнётся настоящая третья мировая война. Наряду с этим, необходимо учитывать тот факт, что воевать Россия будет одна. Помогать нам никто не станет, ни наши союзники по ОДКБ, ни все ещё очень зависимый от США Китай. Поддержка будет в основном только на словах и исключительно от Пекина.

Если принять за основу третий вариант геополитической стратегии России на ближайшее время, то далее могут быть реализованы несколько направлений развития событий.

Первое. Россия прилагает усилия для вхождения новообразованного региона Европы «Новая Украина» в состав Польши. Историческая неприязнь поляков и украинцев мирно существовать им не позволит и, рано или поздно, пауки в банке обязательно передерутся. Националистические политические «элиты» тех и других столкнутся между собой, отстаивая каждая свои, не подкрепленные ни объективными основаниями, ни историей неуемные амбиции. Сегодняшний польско-украинский альянс является временным и носит тактический характер на фоне проводимой Россией специальной военной операции.

Второе. Завести Украину на территорию, которая включает бывшие польские Восточные Кресы, румынскую Буковину и венгерское Закарпатье, в пределах которой Украина будет вынуждена вести противостояние уже с тремя соседними государствами, переключив тем самым все своё внимание от России на новых экзистенциальных противников.

Третье. Украина сокращается до естественных своих границ, в пределах которых большинство населения, проживающего на оставшихся территориях, считает себя украинцами, и разговаривает и думает на этом языке.  Россия организует экономическую блокаду, а затем, на фоне её ослабления, договаривается с новым руководством возвратившейся к своему логичному географическому состоянию Украины о взаимовыгодном сотрудничестве и противодействии интересам коллективной Европы, её главных акторов, в число которых входят Польша, исторический враг казаков, и Германия, которая «жестоко» обманула Украину с поставками вооружений во время проведения Россией СВО. Учитывая экономические проблемы Европейского сообщества, вызванные концом эпохи потребления дешевых российских энергоресурсов для Берлина, совместными с новыми украинцами усилиями разрушить Евросоюз не представится делом сложным. Для этого достаточно будет окончательно перекрыть Европе уже существенно сократившийся поток природного газа, нефтепродуктов и, самое главное, “утечку мозгов”, самого ценного из ресурсов. Экономика Евросоюза окончательно рухнет, а вслед и его политическая конструкция. В новых условиях необходимо будет пассионарный заряд политических  украинцев направить на освоение соответствующих ослабленных земель Европы, которая будет испытывать внутри себя массу противоречий как экономического, так и территориального,  межнационального, характера между многочисленными, совершенно разными, народами, проживающими на территории западной и центральной Европы.

В итоге, Москва и Вашингтон, если в самой Америке к тому времени не разгорится в том или ином виде гражданская война, вынуждены будут договариться о новом разделе Европы. Её можно будет поделить справедливо, по цивилизационному признаку, в котором Россия, будучи восточноевропейской цивилизацией, возвратит своё влияние на центральную (Восточную) Европу и Балканы. Остальное достаётся США. Новая Украина, созданная на территории бывших польских Восточных кресов, получив от России возможность укрепиться за счёт восстановления экономических связей с Москвой и приобретения части европейского рынка (Польши и Германии), на принципиально новых подходах выстраивает  отношения с Россией, где одним из главных условий будет уничтожение на её территории бандеровской и иной националистической идеологии, и установление духовного единства в рамках Союза славянских государств, который будет создан в Европе, на обломках Евросоюза, на основе приемлемых для всех его участников условиях.

Этот геополитический сценарий вполне реализуем, если на то будет политическая воля руководства страны и проявлена решительность в своих действиях.

Новости внешней политики на нашем информационном портале внешняя политика, новости и аналитика

Геополитика.РУс
Добавить комментарий