Новая геополитическая реальность на Ближнем Востоке предоставляет и новые возможности

Новая геополитическая реальность на Ближнем Востоке. Этноконфессиональная карта Сирии

Новая геополитическая реальность на Ближнем Востоке предоставляет и новые возможности для достижения своих стратегических целей в регионе

Сегодняшние события на Ближнем Востоке и в корне изменившаяся геополитическая обстановка в регионе поставили перед Москвой непростые задачи: как сохранить завоёванные кровью наших офицеров и солдат позиции в бывшей САР — военные базы в Тартусе и Хмеймим. Стала очевидной необходимость изменения нашего подхода во внешней политике, который базируется на ведении дел исключительно с руководящей силой в государстве, не принимая во внимания её потенциал влияния в регионе.

Изменения внешнеполитической концепции должны, прежде всего, коснуться принципа «Мы не вмешиваемся в дела других государств». После быстрой смены власти в Сирии несостоятельность сего постулата стала очевидной. Вмешиваться в дела других государств необходимо, иначе в них вмешаются наши противники, причём в ущерб нашим интересам, что и показали произошедшие события последних дней на Ближнем Востоке. Теперь Москве приходится ломать голову и проявлять дипломатический талант для того, чтобы сохранить российское военное присутствие в регионе, очень важное в том числе как транзит на пути стратегического возвращения в Африку.

На Ближнем Востоке пришло время искать среди многочисленных влиятельных военизированных группировок потенциальных союзников, интересы которых могут совпадать с задачами России в регионе, при этом не должно иметь значения, к какой ветви ислама они принадлежат. Понятно и логично, стратегический союз следует устанавливать с христианскими общинами и шиитскими группировками. Первые всё ещё сохраняются на Ближнем Востоке (Слава Богу) и им необходимо помогать в этом, а вторые являются прокси-силами нашего ситуационного союзника и партнёра — Ирана. Совершенно очевидно, что стратегическими противниками России на Большом Ближнем Востоке и не только являются центры влияния суннитского ислама, в том числе Турция, и его крайней формы ваххабизма, расположенные на Аравийском полуострове, — Саудовская Аравия и Катар, нефтеносные сателлиты США. Однако, разногласий и среди суннитов более, чем достаточно, также, как и разношёрстных группировок, некоторые из которых при определённой финансовой и иной им помощи можно взять под свой потенциальный контроль и направлять их деятельность на пользу России и наших союзников — Ирана и его прокси-сил. Активнее следует работать в Ливане с общинами христиан, с друзами, алавитами в Сирии и тд. Договариваться с Израилем о разграничении территорий влияния, учитывая то, что исторически евреи имеют полное право жить на земле своих предков, которая им принадлежит более 2 тысяч лет. Искать точки соприкосновения нужно с курдами, через которых можно оказывать определённое давление на Анкару и её суннитские прокси-силы. Стремление курдов как самого большого разделённого народа в мире, не имеющего государственности, создать собственный ареал жизненного пространства — Курдистан — является справедливым с исторической точки зрения. Находить общие интересы необходимо пытаться между шиитами и евреями, в том числе за счёт использования в треугольнике взаимоотношений потенциально союзных группировок суннитов.

Новая геополитическая реальность на Ближнем Востоке предоставляет и новые возможности для России, осталось поменять принципиальные внешнеполитические подходы в достижении своих целей. Если Москва во внешней политике, в частности на Ближнем Востоке, начнёт действовать именно таким образом, успех в регионе нам гарантирован на десятилетия вперёд.

✍️

Геополитика.РУс
Добавить комментарий