Союзное государство: слабые места

Союзное государство: слабые места сегодняшней модели Союза

Союзное государство: где слабые места сегодняшней модели?

Союзное государство России и Белоруссии на сегодняшний день имеет несбалансированную и неустойчивую конструкцию. Перекос в сторону развития лишь экономической его составляющей, чрезмерное увлечение одной лишь экономикой может привести не до конца сформировавшееся новое государство к его последующему распаду. Это может произойти на следующих политических выборах в Белоруссии. Нет сомнений в том, что наши западные «коллеги» приложат для этого максимум усилий. Почему это возможно? Ответ очевиден и лежит на поверхности.

Союзное государство нуждается в создании единого центра принятия военно-политических решений, который сможет сохранить Союз в случае внешнего давления и прямого силового вмешательства Запада во внутренние дела в процессе следующих выборов президента Белоруссии и не только. Попытки раскачать ситуацию в союзной республике и изменить её геополитический вектор на антироссийский предпринимались, предпринимаются и будут в дальнейшем осуществляться.

Что касается хозяйственного вопроса, то однобокая, чисто экономическая, конструкция сегодняшнего  Союза в ближайшей перспективе выгодна лишь Белоруссии, для которой все в большей степени открывается огромный российский рынок и предоставляются из российского бюджета  очередные преференции в финансовой сфере в виде пролонгирования старых и выдачи новых кредитов. Для Минска польза очевидна от такой «дружбы». Однако, если смотреть на перспективу дальнюю и учесть опыт недавнего кризиса, случившегося в Белоруссии, без политического оформления Союза и соответствующей поддержки со стороны России в ситуации экстремальной такая модель объединения небезопасна, прежде всего, для самой Белоруссии, поскольку Запад прекрасно  понимает, где расположены слабые места нашего объединения и союзной республики.

А что от такой схемы взаимоотношений получает непосредственно сама Россия? Ровным счётом ничего, как в экономическом, так и в геополитическом плане. Во-первых, сложившаяся асимметричная и однобокая конструкция Союза в любой кризисный момент может развалиться. Все вложенные в его создание огромные средства, таким образом, уйдут «коту под хвост». Во-вторых, развивая за счёт кооперации промышленность Белоруссии, Россия тем самым добровольно ей передаёт часть своего промышленного потенциала, не открывая и не развивая аналогичные промышленные предприятия на собственной территории, но развивая при этом белорусские.

Опыт взаимоотношения России и Украины последних десятилетий показал важные геополитические закономерности. Первое, на что следует обратить внимание, любые углублённые экономические связи без политического их оформления могут быть разорваны в одночасье, потому что национальные элиты новоиспеченных постсоветских республик не могут существовать независимо от внешнего влияния априори, на это у них просто нет в достаточной степени ни ресурсов, ни средств, за исключением в некоторой степени Туркмении, и нет самого главного: развитого военно-промышленного потенциала. Поэтому либо они связаны с Россией и действуют в рациональном для себя ключе, пример Белоруссия и Казахстан, либо, будучи зависимы от враждебного нам коллективного Запада, действуют в ключе иррациональном, как Украина, Грузия и Молдавия или, например, Болгария, добровольно отказавшаяся от выгодного для неё проекта «Южный поток». Украина легко разорвала казалось бы нерушимые почти все экономические отношения с Россией и добровольно, и сознательно похоронила свою национальную промышленность, действуя исключительно в интересах Запада.

Второй аспект всей этой истории показал, что разрыв кооперационных связей с Украиной пошёл на пользу российскому промышленному производству и экономике в целом. Прекратилось дотационное финансирование второй по численности населения республики постсоветского пространства. Кроме того, не менее 50 крупных новых и реанимированных производств мы вынуждены были восстановить и запустить у себя, в своих регионах, создав для своих граждан новые рабочие места и подняв, тем самым, их уровень жизни.

Третий аспект показал, что чрезмерная кооперация с Украиной после политического разворота Киева на 180 градусов в сторону от России, в первое время привела к некому коллапсу относительно выпуска готовой отечественной продукции, производственные цепочки которой находились по разные стороны границы. Особенно это коснулось нашего ВПК, до недавнего времени существенно зависевшего от поставок комплектующих из Украины. Этот ущерб пришлось преодолевать чрезмерными усилиями и большими финансовыми вливаниями. В итоге, все пошло только на пользу, но не сразу и об этом необходимо не забывать.

Резюмируя вышесказанное, ещё раз повторим, Союзное государство нуждается в создании прочных скреп, которые разорвать по чьей то прихоти как изнутри, так и извне будет невозможно. Вот, что сказал на эту тему касательно дальнейшей судьбы Союза России и Белоруссии директор Института Европы РАН, председатель Ассоциации внешнеполитических исследований имени Громыко, Алексей Громыко.

«Система взаимодействия в гуманитарной сфере реализуется по остаточному принципу, а ставки на торговую, экономическую и законодательную интеграцию недостаточно для борьбы за умы и симпатии граждан наших двух стран.

Пока у нас перекос в пользу меркантильной опоры. Запуск первого блока БелАЭС очень важен, но также суперважно идти по пути создания идентичности гражданина Союзного государства, идти по пути интеграции наших образовательных систем, молодежных обменов, создания совместных грантовых программ для студентов и ученых», — заявил Громыко на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня». 

Кроме того, Громыко озвучил идею создания единой валюты Союза в виде электронного рубля.

Конечно, перечисленные Алексеем Громыко атрибуты Союзного государства являются необходимыми для его стабильного развития скрепами. Дай Бог, чтобы политическая элита Белоруссии согласилась с его аргументами и перестала чинить препятствия построению надежного фундамента Союза. Но, ещё раз повторим, самой главной и надёжной скрепой безусловно является единый центр принятия военных и внешнеполитических решений и, конечно же, единое жестко регламентированное таможенное пространство. Без этих ключей наше объединение не может считаться вполне надежным. А в случае повторения украинского сценария в Белоруссии, России будет нанесен очередной колоссальный ущерб экономического и геополитического характера. И белорусы от такого хода событий пострадают не в меньшей степени, ведь политический хаос и экономический коллапс будут происходить на их территории. Об этом нашим братьям необходимо задуматься уже сегодня, новые выборы в Белоруссии через несколько лет снова состоятся, прочное политическое обеспечение Союза выгодно и им. Но, судя по происходящим текущим событиям в жизни и развитии нашего объединения, похоже, что пока ещё не научились мы делать выводы из собственных ошибок и обходить одни и те же грабли стороной.

Не нужно стесняться заявлять, в том числе и народу обеих республик, а не только президенту Белоруссии свои, выгодные нам, политические условия интеграции, причем фактически тому, кого совсем недавно спасли в прямом смысли этого слова от политического и физического убийства. Но мы опять принимаем его аргументы и все больше и больше предоставляем фактически односторонние экономические преференции, будто не мы Александра Григорьевича недавно вытащили из болота, а он нас.

Единую политическую структуру Союза необходимо создать до следующих выборов президента Белоруссии. Накопительная усталость от Александра Григорьевича у белорусов и россиян, его несгибаемое упрямство в вопросе внутренних политических перемен и непреклонном желании сохранить статус-кво в отношениях с Россией на века станет той питательной почвой, которую западные кураторы непременно удобрят новыми семенами протеста. Если все останется как есть и интеграция Союза по-прежнему будет идти исключительно в экономическом направлении, создавая, таким образом, неустойчивую асимметричную конструкцию без военно-политического фундамента, то существует большая вероятность повторения украинского сценария, только теперь и с прямым вмешательством извне, с территории Польши, где сконцентрирована существенная группировка войск НАТО, и враждебной Литвы, во время нового политического сезона на следующих выборах президента Белоруссии.

 

Наш Телеграмм канал

Геополитика.РУс
Добавить комментарий