Россия и постсоветское пространство: как собрать воедино разделённый народ

Россия и постсоветское пространство: как сохранить единство разделённого народа

Россия и постсоветское пространство: как сохранить единство Русского мира, а соотечественников, проживающих в ближнем зарубежье, возвратить на родину?

Распад Советского Союза, внутри которого стараниями Ленина сложилось абсурдное административно-территориальное деление, привёл Россию к потере части по праву истории принадлежавших ей территорий, которые вместе с русским населением отошли новоиспеченным национальным государствам. Эту геополитическую ошибку по мере восстановления потенциала России необходимо теми или иными способами  исправлять, поскольку новые квазигосударства на постсоветском пространстве формируются как моноэтнические территории, где коренному русскому населению уготована участь постепенного исчезновения, растворения в новом этносе, формирование которого происходит на основе противопоставления всему русскому.

Если на данном временном этапе нет возможности возвратить свои исторические территории, необходимо, действуя согласно «концепции Большого Магнита» и создавая специализированные программы переселения соотечественников возвращать их человеческий ресурс, прежде всего, ту часть народа, которая всё ещё остаётся в рамках родной культурно-исторической группы, в Россию, в лоно нашей цивилизации. Почему это нужно делать? Ответ очевиден: рано или поздно, если ситуация не поменяется, эта часть русского народа будет поглощена новым формирующимся этносом. В случае, если она составляет половину или большинство населения потерянной территории, то останется верной родине и не сможет быть интегрирована в новую общность по законам физики, а значит будет страдать и подвергаться насильственной ассимиляции или уничтожению. В этом случае есть второй метод решения вопроса: если большая Родина не хочет окончательно лишиться данной части своего тела, необходимо всеми доступными на данный момент времени средствами возвратить потерянную территорию вместе с родственным населением как минимум под свой военно-политический контроль.

Если в этом отношении рассматривать Украину и Казахстан как единые целые, то необходимо применить первый вариант решения вопроса. Если же подход будет избирательным, на уровне региональном, тогда, в частности, к Донбассу, применим вариант второй.

Череда многочисленных нелицеприятных событий в республиках постсоветского пространства доказывает, что политические элиты новоиспечённых образований взяли курс на построение националистических государств, что априори невозможно, поскольку отсутствует ресурсная база и самодостаточный внутренний рынок у каждой из них. А посему без поддержки извне, которую предоставляет им наш главный стратегический противник, коллективный Запад им не обойтись. Только помощь таковая носит деструктивный в отношении России характер. Однако, не смотря ни на какие обстоятельства, Москва обязана озаботится судьбой своих сограждан, и в этом вопросе бездействие недопустимо. Часть русского народа, а в это понятие мы вкладываем все национальности, проживающие на территории Большой России, оказалась не по своей воли за пределами родины, поэтому необходимо выбрать либо первый, либо второй сценарий решения проблемы разделенности русского народа с тем, чтобы наиболее эффективным образом реализовать основные задачи геополитики великого государства Российского, причем не откладывая вопрос на дальнюю перспективу, поскольку время играет против нас.

С большой долей вероятности можно утверждать, что Россия и постсоветское пространство, находясь в окружении враждебного мира, в среднесрочной перспективе придут к единому формату сосуществования предположительно в виде могучей Евразийской империи, которую сцементирует Россия и русский народ.

Вернуться в раздел Постсоветское пространство

Все новости на нашем информационном портале геополитика новости аналитика

Наши другие форматы: Телеграмм канал Артель, Фэйсбук геополитика России

Геополитика.РУс
Добавить комментарий